23:51 / 23 September 2017 /
USD RUB /
/

Адвокату Кадырова отказали в иске

Адвокату Кадырова отказали в иске
4 Июля 2012 :
Тверской суд Москвы отклонил иск юриста Андрея Красненкова, представляющего интересы главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, к правозащитному обществу "Мемориал" о взыскании 500 тысяч рублей. Судья Татьяна Федосова вынесла вердикт: "В удовлетворении исковых требований отказать".

В своем заявлении представитель главы ЧР требовал признать клеветническими и опровергнуть пять высказываний, содержащихся в размещенной на сайте общества статье "Представитель Рамзана Кадырова вводит журналистов в заблуждение", а также выплатить ему 500 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Красненков подавал свой иск еще 2010 году, но сам просил приостановить процесс до завершения слушаний по уголовному делу в отношении главы "Мемориала" Олега Орлова. Следственные органы предъявляли Орлову обвинение в клевете на Кадырова, связанной с убийством правозащитницы Натальи Эстемировой. Эстемирова, сотрудница "Мемориала" и лауреат многих известных правозащитных премий, была похищена утром 15 июля 2009 года в Грозном. Вечером того же дня ее труп с огнестрельными ранениями был найден в Ингушетии.

Убийство вызвало большой политический и общественный резонанс. Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело. А российские правозащитники сразу заявили о том, что преступление связано с профессиональной деятельностью Натальи Эстемировой. По свидетельствам очевидцев, ей неоднократно угрожали. Расследование громкого преступления взяли под особый контроль президент РФ и Разман Кадыров.

После убийства Эстемировой руководитель "Мемориала" Олег Орлов назвал главным виновным в убийстве самого Кадырова. По мнению Орлова, глава Чечни считал Эстемирову личным врагом. Кадыров эти обвинения отверг. А по мнению координатора партии "Единая Россия" по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями Абдул-Хаким Султыгова, целью убийц Эстемировой была дискредитация самого Кадырова.

В январе 2012 года Хамовнический суд Москвы прекратил дело о клевете в связи с декриминализацией соответствующей статьи УК РФ. А Тверской суд Москвы ранее признал слова Орлова несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главы Чеченской республики. Орлов тогда был оштрафован на 20 тысяч рублей, "Мемориал" - на 50 тысяч рублей.

На сей раз в Тверском суде слушалось дело по иску Андрея Красненкова к правозащитному центру на публикацию статьи под заголовком "Представитель Рамзана Кадырова вводит журналистов в заблуждение", которая была размещена на официальном сайте "Мемориала" 30 сентября 2010 года и в которой говорилось об иске главы Чечни, обвинявшего организацию в клевете. В статье "Мемориала" Красненкову не понравились фразы: "представитель Рамзана Кадырова вводит журналистов в заблуждение", "представитель Рамзана Кадырова систематически сообщает журналистам недостоверную информацию", "(истец) пытался ввести в заблуждение следствие" и "(истец) сознательно искажает факты, говорит неправду".

- Я основываюсь на показаниях свидетелей, на том, что мне рассказывал Рамзан Ахматович и на стенограмме встречи правозащитников с Кадыровым, когда тот практически уличил Наталью Эстемирову в недобросовестной работе. Что касается искажения фактов, то тут меня уже обвиняют в нарушении уголовного законодательства, действовавшего на тот момент. Меня обвиняют в клевете, - заявил на суде Красненков.

Адвокат Орлова Сергей Давидис отметил, что представил суду распечатку интервью Красненкова в прямом эфире РСН, опубликованную на сайте радиостанции, текст статьи в "Коммерсанте" "Мемориал" выводят на связь с боевиками", где, как отметил Сергей Давидис, "имеются многочисленные недостоверные утверждения истца". Давидис подробно проанализировал высказывания Красненкова и в других СМИ, на основании чего сделал вывод о том, что все они являются ложными. В ответ Красненков обвинил журналистов одной из федеральных газет в непрофессионализме, заявив, что будет обращаться в издание с требованием опровергнуть напечатанную информацию.

В конце заседания адвокат ответчика попросил судью отказать представителю главы ЧР в его исковых требованиях.

Комментируя постановление суда, Красненков заявил, что оно вызывает у него недоумение.

- Конечно же, я буду его обжаловать, тем более, апелляция проверит его в полном объеме. Кроме того, я предоставлю в Мосгорсуд дополнительные доказательства, - сказал он.

Глава "Мемориала" Орлов назвал постановление суда "абсолютно правомочным", добавив, что не сомневался в таком решении.

Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА, "Российская Газета"


Добавить комментарий

 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Загрузить изображение
 
Авторизация при помощи социальной сети


Новости компаний

ФАС продолжает рассматривать заявку о сделке между Uber и Яндекс.Такси

Объединение сервисов коснется рынков в Казахстане, Белоруссии, Армении, Азербайджане и Грузии.

Ребрендинг стартовал в сети кофеен «Шоколадница»

Маркетинговые изменения будут продолжаться два года

“А знаете ли Вы, что...”