«Адвокатесса в законе» из Ставрополя выманила у сургутских инвесторов крупную сумму средств

На просьбу вернуть деньги адвокат, по словам заявителя, ответила, что напишет в отношении него заявление о вымогательстве и ничего отдавать не собирается

Ставрополь, 12 мая. Заявления о присвоении ставропольским адвокатом крупной суммы денежных средств, принадлежавших сургутским инвесторам, отправлены в Следственный комитет, МВД и ФСБ пострадавшей стороной. Материалы дела оказались также в распоряжении информагентства «Городской ревизор». Выяснилось, что инвестор из Сургута по фамилии Мельник решил расширить производство и открыть филиал в Ставропольском крае – компания инвестора занимается продажами мебели и фурнитуры. Помощь при оформлении документов и получении кредита вызвалась оказать старая знакомая заявителя – гражданка Попова, оказывающая адвокатские услуги в Ставрополе. Как сообщил заявитель, она аргументировала свою значимость тем, что у нее «были связи в органах и банках», благодаря которым можно было бы получить кредит в банке в размере 70 млн рублей.

Инвестор Мельник перевел Поповой для решения текущих вопросов по бизнесу сумму в размере 10,5 млн рублей. За эти деньги Попова обязалась найти недвижимость для нужд компании, оформить кредит в банке, организовать проведение оценки залогового имущества. Часть обязательств она исполнила, но после деятельность прекратилась, а остаток денежных средств инвестору возвращен не был. Как рассказал заявитель, на просьбу вернуть деньги она отвечала отказом, угрожала написать заявление о вымогательстве и обеспечить проблемы с законом. Документы фирмы и печать остались у Поповой – их она не вернула, объясняя это тем, что все «внезапно сгорело при пожаре».

Вторым заявителем оказался гражданин Крюков, также осведомленный о делах с Поповой – у ворот его дома Попова оставила погребальный венок с надписью «Вечная Память». Этот факт подтверждает запись с камеры видеонаблюдения, также переданная в правоохранительные органы. Возникает закономерный вопрос – почему от женщины поступил недвусмысленный «подарок», если она не желает зла заявителям и честна с ними, утверждая, что она – это жертва, а все окружающие несправедливо требуют от нее что-то?

Заявителями по делу проходят как инвестор Мельник, которого обманула Попова, так и гражданин Крюков, которому был преподнесен ритуальный венок с пожеланием «Вечной Памяти».

Расписки и иные документы Попова не подписывала, максимально отодвигая этот момент под предлогами того, что «ей некогда, она подпишет завтра, документы о получении средств будут подписаны в ближайшее время». Одного предприимчивая гражданка не учла – у заявителей остались так называемые «цифровые следы» о переводах, официальные документы от банка, где указаны сумма, даты, счета, где осуществлялось движение денежных средств, иные доказательства договоренностей.

Отдельное внимание хотелось бы зафиксировать на том, что адвокатесса Попова систематически упоминала о своих «связях» в банках и органах. Какие связи у нее могли быть с правоохранительными или надзорными органами? Муж Поповой, по официальным данным, был осужден за мошенничество в крупном размере в рамках расследования другого дела. Возможно, при проверке тех самых «связей» правоохранители смогут пролить свет на махинации адвокатессы или ее супруга, а потому редакция просит данный факт проверить.

В том случае, если вина адвоката Поповой в присвоении миллионов инвесторов будет доказана, ей грозит реальное лишение свободы сроком до 10 лет.