«Взаимодействие между структурами должно быть на высшем уровне»: Суконкин о важности стабильного снабжения ЧВК «Вагнер»

Военный обозреватель Алексей Суконкин поделился мнением о разрешении инцидента с нехваткой боеприпасов у ЧВК «Вагнер». По мнению эксперта, несмотря на то, что снабжение «музыкантов» возобновилось, конфликт далек от завершения.

«Боеприпасы пошли. По крайней мере, об этом заявил Евгений Пригожин, сказав, что «документы подписаны». И это, конечно, хорошо. Однако есть нюанс.

Смотрите: в системе Вооруженных сил России (а они состоят не только из Министерства Обороны, есть много других структур) возникла конфликтная ситуация между двумя “хозяйствующими субъектами”, один из которых (ЧВК «Вагнер») обладает силами и возможностями для решения боевых задач, а у другого (МО РФ) есть средства и инструментарий для обеспечения боевой работы первого “субъекта”. Казалось бы, что для достижения общей цели, поставленной Верховным Главнокомандующим, взаимодействие между задействованными структурами должно быть возведено на самый высший уровень, и оно должно работать, скажем так, как часы — точно и своевременно», — отметил журналист.

Суконкин подчеркнул, что единственным вариантом влияния на ход конфликта между ЧВК «Вагнер» и Минобороны стала публичная огласка. По мнению эксперта, основной проблемой взаимоотношений двух структур стало нежелание своевременного выполнения задач по снабжению со стороны МО РФ:

«Но если ЧВК «Вагнер», несмотря на потери, способно выполнять стоящие перед компанией боевые задачи, а другая сторона, от которой требуется лишь качественное решение вопросов логистики, не справляется с такой простой задачей — о каком взаимодействии и достижении совместного результата может идти речь?

Согласимся, что это совершенно ненормальная ситуация, когда для того, чтобы заставить МО РФ выполнять взятые на себя обязательства, боевой “дружине” Вагнера приходится выносить конфликт в информационное поле, устраивать всенародный флэш-моб #дайснарядывагнерам, тем самым заставляя военных чиновников взяться за исполнение своих должностных обязанностей».

В дополнение к этому эксперт отметил, что получить помощь от Минобороны получается далеко не у всех подразделений:

«Хорошо, вот ЧВК «Вагнер» через такой путь, но смог добиться поставки боеприпасов. А как быть другим структурам, выполняющим задачи специальной военной операции?

Как сказал президент России Владимир Путин в своем Послании Федеральному Собранию, “их [добровольческих отрядов] столько, что я не берусь перечислять всех”. И ведь они все нацелены на результат. А как его достичь, если “единственный поставщик” боеприпасов фактически игнорирует заявки, и эти заявки на свой страх и риск обеспечивают (не везде) люди на местах?».

По мнению военного обозревателя, влияние общественности не должно становиться единственным вариантом в решениях подобных проблем. Журналист уверен, что компетентность и качественная работа представителей ответственных структур является самым важным критерием в достижении победы.

«Эти люди не могут постоянно решать такие вопросы под угрозой наказания, а ЧВК «Вагнер» не может отсутствие снарядов бесконечно покрывать жизнями своих бойцов.

Так же не должно быть. Победа может быть достигнута только при нормальном взаимодействии, когда поставка снарядов не будет результатом очередного флэш-моба, а будет результатом нормальной работы всех структур. И да, стоит сказать Вагнеру спасибо. За то, что они подняли острейшую тему, трогать которую не решался никто, опасаясь ответной нездоровой реакции тех, кто распределяет боеприпасы. Наверное, “лед тронулся”», — подчеркнул Суконкин.

Ранее петербургский бизнесмен Евгений Пригожин сообщил о возобновлении поставок боеприпасов подразделениям ЧВК «Вагнер». Предприниматель отметил, что все необходимые документы подписаны и поблагодарил причастных к решению проблемы лиц.