Арбитраж подтвердил выводы ФАС о взаимозаменяемости лекарств, имеющих различные лекарственные формы

29 ноября 2016 года Арбитражный суд Московского округа признал законным отказ ФАС России в согласовании предельной отпускной цены на лекарственный препарат «Клотримазол» (МНН клотримазол) производства ООО «Анжеро-Судженский химико-фармацевтический завод». Таким образом, арбитраж оставил кассационную жалобу компании без удовлетворения.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда г. Москвы и признал законным отказ ФАС России в согласовании предельной отпускной цены лекарственного препарата «Клотримазол» производства ООО «Анжеро-Судженский химико-фармацевтический завод».

Причиной отказа ФАС России послужило превышение заявленной на государственную регистрацию цены над зарегистрированными ценами аналогов более чем в 8 раз. Решение ФАС России стало основанием для отказа Минздрава России в государственной регистрации предельной отпускной цены лекарственного препарата «Клотримазол».

Стоит отметить, ФАС России была установлена, а Минздравом России подтверждена эквивалентность различных лекарственных форм, что позволило сравнивать цены, заявленные Анжеро-Судженским химико-фармацевтическим заводом на государственную регистрацию, с ранее зарегистрированными ценами эквивалентных лекарственных препаратов других производителей.

«Мы установили, что в целях десятикратного увеличения цены производитель отозвал ранее зарегистрированную цену на лекарственный препарат (18 руб.) менее чем за месяц до подачи документов в целях регистрации завышенной цены (183 руб.), но эта попытка производителя повысить цены на лекарственный препарат была благополучно предотвращена», – подчеркнул заместитель начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Максим Дегтярёв.

Источник