Противники застройки территории детсада в Измайлово потребовали отставки ряда чиновников

Moscow-Live.ruОколо 200 человек собрались накануне на митинге у строительной площадки, на которой вместо детского сада планируется выстроить несколько высотных зданий. Как написал в своем блоге в “Живом журнале” депутат муниципального собрания района Северное Измайлово Дмитрий Барановский, градостроительная компания “Инград” намерена выстроить по адресу 11-я Парковая, 46, высотный жилой комплекс вместо планировавшегося ранее детского учреждения. По мнению противников строительства, оно нарушает нормы градостроительного законодательства, строительные нормативы и ущемляет права и интересы жителей квартала.

Участники митинга приняли резолюцию с требованием отставки и привлечения к ответственности заместителя столичного мэра Марата Хуснуллина, председателя комитета по архитектуре и градостроительству Юлии Княжевской, главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, главы департамента природопользования Антона Кульбачевского и других чиновников, согласовавших строительство в нарушение закона. Кроме того, они потребовали аннулирования ГПЗУ на строительство жилого дома, восстановления прежнего проекта планировки квартала и внесения правки в столичный проект правил землепользования и застройки. Также предлагается возместить ущерб, нанесенный окружающей среде и здоровью жителей, высадив 504 дерева взамен тех, что ранее были незаконно вырублены, а на спорном земельном участке выстроить здание начальной школы “в связи с дефицитом мест в школах квартала”.

Как пишут “Новые известия”, на прошлой неделе в Москве состоялось заседание Общественной палаты, на которой обсуждался и вопрос законности застройки 11-ой Парковой улицы, однако местных жителей туда не пригласили. ни один из представителей московской власти не счел нужным прийти и на состоявшийся митинг.

Еще одним свидетельством отношения застройщика к ситуации стал скандал вокруг детских рисунков на тему “Школа, которая нам нужна”. Рисунки были размещены на заборе стройки, однако провисели всего полдня. “Вечером, когда стемнело, охранник “Инграда” вышел и посрывал почти все рисунки. Я думаю, это прекрасно характеризует компанию “Инград” и ее владельца Авдеева Романа Ивановича. Собственно, это все, что нужно знать о репутации этой компании и ее владельце”, – пишет депутат.

Напомним, еще один скандал, связанный с местом строительства, произошел на декабрьских слушаниях по проекту правил землепользования и застройки. Тогда приглашенная чиновниками “актриса”, якобы представляющая интересы жильцов, уверяла, что против жилого дома ничего не имеет, если в нем будут помещения для досуговой или кружковой работы с детьми.

Источник