В Липецке пойманные на демпинге компании не допустили до обслуживания школьных столовых

В Липецкой области объявлены первые поставщики школьного питания на предстоящий год

Компании федерального уровня «Столичная кулинарная компания» и «МобилСвязь» взяли шесть из девяти лотов. Председатель департамента образования администрации Липецка Светлана Бедрова отметила, что данные торги проходили по новой для региона системе, то есть вместо традиционного аукциона проводился конкурс. Основной его момент заключается в том, что оценивались как ценовые предложения, так и качественные критерии.

«Вторая часть конкурса – качественная. Здесь учитывались квалификация персонала, приспособленность помещений для приготовления пищи», –пояснила Светлана Бедрова.

Примечательно, что тендеры на организацию питания в школах области были объявлены второй раз за год. Первые торги прошли еще в марте. Тогда победа досталась ИП Мамедов и компании «Карт-Бланш». Интерес СМИ возбудил факт, что ради победы участники торгов пошли на снижение стартовой цены на 30%. Вместо запланированных 50 рублей за завтрак, комбинаты предложили обеспечивать детей питанием за 35 рублей. При этом, как выяснилось, оба предприятия принадлежат одному человеку.

Проблема стала объектом внимания местных депутатов, поинтересовавшихся у местных властей, с какой целью заниматься экономией на детях, ведь финансирование из бюджета уже выделено. Затем мэр Липецка Евгения Уваркина дала распоряжение о разработке системы депутатских и родительских проверок. Необходимо непрерывно контролировать качество подозрительно дешевых завтраков, решили липецкие власти. Поэтому выигравшие торги пищекомбинаты просто не стали подписывать контракты, пополнив Реестр недобросовестных поставщиков.

Победители новых тендеров снизили стартовую цену не более, чем на 5%. По оценке Светланы Бедровой, это ответственный подход комбинатов к своей работе.

История в Липецкой области показывает, что те, кто занижает цену, не готовы добросовестно работать под постоянным присмотром. В пользу этого мнения свидетельствует и статистика Россельхознадзора, собранная по просьбе ОНФ. Как выяснилось, основными поставщиками фальсифицированных и контрафактных продуктов в учебные заведения являются комбинаты, получившие контракты за счет радикального занижения стартовой цены – на 30, 40 и даже 50%.

Лидирует по количеству подобных «выигрышей» Санкт-Петербург. Здесь для подавления конкурентов местные участники рынка занижают цену вплоть до 75%, а снижение на 30-40% давно считается нормой. Так, недавно школы Приморского района заключиликонтракты с «Фирмой Флоридан» и «Артисом-детское питание». Первые снизили цену контрактов на 25%, а вторые – до 55%. В начале года «Артис-детское питание» с помощью таких же действий заполучил все контракты со школами Колпинского района.

Такая ситуация на рынке школьного питания Петербурга является причиной постоянных проверок. Например, в июле были распределены госконтракты на поставки соцпита в учебные заведения Выборгского района. Победили пищекомбинаты «Артис-детское питание» и «База «Мария», однако снижение цен было минимальным, либо его не было вообще. После подведения итогов УФАС Петербурга начало проверку администрации Выборгского района, чтобы выяснить, не имел ли места в ходе торгов картельный сговор.

Основанием для проверки стали сообщения СМИ, обративших внимание на то, что комбинаты именно по этой причине могли одержать победу. Ведь только у них были необходимые для предъявления конкурной комиссии документы. Дело в том, что организатор торгов включил в конкурсную документацию нестандартное требование, и к нему оказались готовы только две компании из шести. До этого «Артис-детское питание» и «База «Мария» участвовали в подобных махинациях, в частности, вступив в сговор с чиновниками Колпинского района.

В Петербурге, в отличие от Липецка, местные чиновники предпочитают принимать сторону комбинатов, с которыми сами же заключают контракты. Вот почему ситуация с некачественным питанием в детских учреждениях не меняется, несмотря на массовые жалобы детей и родителей.